<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>แหล่งข้อมูล กันขโมย กล้องวงจรปิด กันขโมยบ้าน ระบบรักษาความปลอดภัย &#187; บทความกันขโมย</title>
	<atom:link href="http://www.reviewermonster.com/category/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/home-security-articles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reviewermonster.com</link>
	<description>กันขโมย,สัญญาณกันขโมย,กล้องวงจรปิด,ระบบกันขโมย,DVR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Feb 2009 14:18:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>อุปกรณ์ กันขโมย PIR กับการแบ่งเกรด</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:01:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[พอดีมีคนถามคำถามสำหรับเรื่องการแบ่งเกรด PIR
วันนี้ผมจะแชร์วิธีเลือกซื้อ PIR กันเล่นๆละกันครับ
มาตรฐานการแบ่งเกรด ของอังกฤษตัวนี้เริ่มใช้ในปี 2005 ครับ โดยเป็นข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งตามสถานที่ต่างๆครับ
สำหรับ security gradeในหมวด detector ของ intruder alarm แบ่งออกเป็น 4เกรดครับ คือ security grade 1-4
แล้วต่างกันตรงไหน ?
หน้าที่ของ pir หรือ detector ยังงัยก็ไม่เปลี่ยนครับ คือ ตรวจจับ และส่งสัญญาณจะต่างกันที่ฟังก์ชันที่เพิ่มเข้ามา และสถานที่ใช้งาน
สำหรับ grade 1 นั้นจะใช้ในที่มีความเสี่ยงต่ำไล่ไปเรื่อยๆจนถึง 4 ที่มีความเสี่ยสูง
security grade 1 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำ สำหรับตลาด DIY เช่นสินค้า DIY จากจีนเป็นต้น
security grade 2 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำถึงกลาง เช่น ที่พักอาศัย เช่นบ้านพักโดยทั่วไป
security grade 3 &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>พอดีมีคนถามคำถามสำหรับเรื่องการแบ่งเกรด PIR<br />
วันนี้ผมจะแชร์วิธีเลือกซื้อ PIR กันเล่นๆละกันครับ</p>
<p>มาตรฐานการแบ่งเกรด ของอังกฤษตัวนี้เริ่มใช้ในปี 2005 ครับ โดยเป็นข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งตามสถานที่ต่างๆครับ</p>
<p>สำหรับ security gradeในหมวด detector ของ intruder alarm แบ่งออกเป็น 4เกรดครับ คือ security grade 1-4</p>
<p>แล้วต่างกันตรงไหน ?<span id="more-90"></span><br />
หน้าที่ของ pir หรือ detector ยังงัยก็ไม่เปลี่ยนครับ คือ ตรวจจับ และส่งสัญญาณจะต่างกันที่ฟังก์ชันที่เพิ่มเข้ามา และสถานที่ใช้งาน</p>
<p>สำหรับ grade 1 นั้นจะใช้ในที่มีความเสี่ยงต่ำไล่ไปเรื่อยๆจนถึง 4 ที่มีความเสี่ยสูง</p>
<p>security grade 1 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำ สำหรับตลาด DIY เช่นสินค้า DIY จากจีนเป็นต้น<br />
security grade 2 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำถึงกลาง เช่น ที่พักอาศัย เช่นบ้านพักโดยทั่วไป<br />
security grade 3 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงกลางถึงสูง เช่น ร้านค้าโดยทั่วไป<br />
security grade 4 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น โรงงานอุตสาหกรรม</p>
<p>สำหรับทุกยี่ห้อที่ผมกล่าวและแนะนำในกระทู้ที่สอบถามต่างๆ เช่น honeywell, bosch, ness, wisdom, infinite, visonic, etc.. ล้วนมีอุปกรณ์ที่ใช้งานในระดับ security grade 2 ทั้งหมด</p>
<p>แล้วเอาอะไรมาแบ่งเกรด ?<br />
สิ่งที่แบ่งเกรดก็คือฟังก์ชัน เช่น security grade 3 เรียกร้องให้ detector สามารถแจ้งเตือนเมื่อถูกวัตถุบดบังได้ (anti mask) และสามารถแจ้งสัญญาณไปที่เครื่องได้</p>
<p>ทั้งหมดไม่ได้เกี่ยวข้องกับคุณภาพของ sensor ครับ<br />
คุณภาพของ sensor ดูจากตรงไหน ?</p>
<p>วัดยาก สำหรับผม ดูจาก<br />
1. ความสามารถในการแบ่งแยกจำนวนองศาได้ละเอียด<br />
2. ดูวิธีการ sampling ข้อมูล ในแต่ละ sensor<br />
3. หลักในการใช้ลำแสงในแต่ละ sensor<br />
4. ความสามารถในการปรับเปลี่ยนหลักการเก็บข้อมูลตามสภาพแวดล้อม</p>
<p>สรุปเรื่อง security grade &#8211; สำหรับเราๆแล้ว ไม่ต้องไปใส่ใจในเรื่อง security grade เลยแม้แต่น้อย เพราะ datasheet ส่วนใหญ่จะไม่ได้โชว์</p>
<p>แล้วเลือกใช้แบบไหนดี ?<br />
ง่ายๆครับ เลือกจากเทคโนโลยีที่ใช้ + Brand อีกนิดหน่อย ไม่ใช่ว่าแนะนำให้บ้าแบรนด์ แต่ของที่มีแบรนด์มักจะใช้ sensor ที่มีคุณภาพกว่า</p>
<p>- หากใช้สำหรับบ้านทั่วไป ?<br />
ให้เลือกใช้ชนิด dual PIR ที่มีการให้ปรับ pulse หลายแบบหน่อยตั้งแต่ 2 ขึ้นไป</p>
<p>1 Pulse &#8211; ตรวจจับไว (พวกคนขายเวลา demo ชอบโชว์โดยใช้ตัวนี้ เราเห็นจะรู้สึกว่าตรวจจับไว)<br />
2-3 pulse &#8211; ผม recommended ให้ใช้ standard ที่ 2 เพราะโดยปกติ ขโมยจะไม่วิ่งปรู๊ดแล้วหายเลยอยู่แล้ว มักจะเดินวนไปเวียนมานั่นแหละ</p>
<p>- หากใช้สำหรับร้านค้าหรือโรงงาน &#8211; ผมแนะนำให้ใช้ชนิด dual technology คือ microwave + pir เพราะ microwave จะมี reliability ในช่วงความร้อนที่มากกว่า และสาเหตุที่ระบบ wireless ไม่ใช้เทคโนโลยีประเภทนี้เพราะ มันกินไฟ นั่นเอง</p>
<p>เช่นเดิม &#8211; สำหรับคนที่อยากสอบถามเพิ่มเติม ให้ส่ง link มาที่หลังไมค์ครับ จะได้ทราบว่าคำถามอยู่ตรงไหนจะได้ตามมาตอบถูก และอาจจะตอบช้าเล็กน้อย แต่จะพยายามตอบให้หมด</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>อย่าเสียเวลาใช้ Beam detector กันขโมย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:34:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[Beam detector]]></category>
		<category><![CDATA[pir detector]]></category>
		<category><![CDATA[บทความ กันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[หลายๆครั้งที่มีคนถามกันเข้ามาว่า จะใช้ระบบกันขโมย หรือ อุปกรณ์กันขโมย ชนิดไหนในการป้องกันแนวรั้ว หรือภายนอกบ้านดี เชื่อมั้ยครับ ส่วนใหญ่แล้ว ผมมักจะตอบว่า ถ้าสำหรับบ้านที่พักอาศัยทั่วไปอุปกรณ์พวกนั้นไม่มีประโยชน์ครับ ติดไปก็ทิ้งซะเปล่าๆ เปลืองเงิน
สาเหตุหลักนั้นมาจาก การที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ใช้ภายนอก (Outdoor detector) การทำงานมักจะไม่ได้ประสิทธิตามที่เราคาดหวังไว้ ไม่ว่าจะเป็น Beam detector, Fence sensor, etc.. โดยเฉพาะ Beam detector ไม่ว่าจะเป็นชนิด Dual, Tri, Quad (ใช้sensor ตรวจจับ 2,3,4 ตัว ในการทำงาน) หรือจะมีมากกว่านี้ก็ตาม เพราะอุปกรณ์พวกนี้ถูกออกแบบมาอย่างง่ายๆ ฝรั่งเค้าเรียกว่า Dumb sensor (เซนเซอร์แบบโง่ๆ) เพราะหลักการทำงานนั้นคือการวางตัวอุปกรณ์ที่มีอยู่เป็นคู่คือตัวรับและตัวส่ง วางแยกกัน หากมีสิ่งใดตัดเส้น 2 ใน 3 เส้น ให้อุปกรณ์ทำการส่งสัญญาณแจ้งเตือน นึกถึงสภาพที่แมวกระโดดเดินผ่านกำแพง หรือนกบินผ่าน&#8230;.ตรู๊ดดดดดดดด&#8230;เท่าที่เคยเห็นส่วนมากมักจะปิดกันภายในเวลาไม่กี่เดือน สรุปก็คือซื้อเสียตังค์ฟรีๆ
สำหรับการใช้ป้องกันบ้านนั้น ใช้สำหรับภายใน และติด sensor ตามประตูหน้าต่างก็เพียงพอแล้วครับ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>หลายๆครั้งที่มีคนถามกันเข้ามาว่า จะใช้<strong>ระบบ</strong><strong>กันขโมย</strong> หรือ อุปกรณ์<strong>กันขโมย</strong> ชนิดไหนในการป้องกันแนวรั้ว หรือภายนอกบ้านดี เชื่อมั้ยครับ ส่วนใหญ่แล้ว ผมมักจะตอบว่า ถ้าสำหรับบ้านที่พักอาศัยทั่วไปอุปกรณ์พวกนั้นไม่มีประโยชน์ครับ ติดไปก็ทิ้งซะเปล่าๆ เปลืองเงิน<span id="more-69"></span></p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 116px"><img title="beam detector" src="http://www.reviewermonster.com/wp-content/uploads/2008/11/10-beam_detector.jpg" alt="beam detector" width="106" height="106" /><p class="wp-caption-text">beam detector</p></div>
<p>สาเหตุหลักนั้นมาจาก การที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ใช้ภายนอก (Outdoor detector) การทำงานมักจะไม่ได้ประสิทธิตามที่เราคาดหวังไว้ ไม่ว่าจะเป็น Beam detector, Fence sensor, etc.. โดยเฉพาะ Beam detector ไม่ว่าจะเป็นชนิด Dual, Tri, Quad (ใช้sensor ตรวจจับ 2,3,4 ตัว ในการทำงาน) หรือจะมีมากกว่านี้ก็ตาม เพราะอุปกรณ์พวกนี้ถูกออกแบบมาอย่างง่ายๆ ฝรั่งเค้าเรียกว่า Dumb sensor (เซนเซอร์แบบโง่ๆ) เพราะหลักการทำงานนั้นคือการวางตัวอุปกรณ์ที่มีอยู่เป็นคู่คือตัวรับและตัวส่ง วางแยกกัน หากมีสิ่งใดตัดเส้น 2 ใน 3 เส้น ให้อุปกรณ์ทำการส่งสัญญาณแจ้งเตือน นึกถึงสภาพที่แมวกระโดดเดินผ่านกำแพง หรือนกบินผ่าน&#8230;.ตรู๊ดดดดดดดด&#8230;เท่าที่เคยเห็นส่วนมากมักจะปิดกันภายในเวลาไม่กี่เดือน สรุปก็คือซื้อเสียตังค์ฟรีๆ</p>
<p>สำหรับการใช้ป้องกันบ้านนั้น ใช้สำหรับภายใน และติด sensor ตามประตูหน้าต่างก็เพียงพอแล้วครับ เพราะส่วนใหญ่พอเข้ามา อุปกรณ์เตือนภัยก็ดังจนไล่โจรส่วนใหญ่เตลิดหมดแล้วครับ หรือถ้าอยากจะมีระบบไว้ป้องกันจริงๆ ผมแนะนำให้ไปซื้อกล้องวงจรปิดโง่ๆ ถูกๆของ Fujiko มาติดสำหรับภายนอกเพื่อไว้ขู่ยังจะดูดีซะกว่า (ติดเอาไว้ขู่)</p>
<p>แล้วจริงๆมีเทคโนโลยีที่ใช้สำหรับงานเช่นนี้หรือไม่?</p>
<p>คำตอบคือมีครับ แต่แพงสุดๆ ไม่เหมาะกับการนำมาใช้ตามบ้านแน่นอน application นี้เรียกว่า Video analytics เป็นหลักการใช้ image processing มาใช้กับกล้องวงจรปิดซึ่งราคาขายกันตามโปรเจ็กก็ตกเป็นแสนต่อกล้อง 1 ตัว</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>การตั้งการเตือนภัย กันขโมย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[กันขโมยบ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[ระบบรักษาความปลอดภัย บ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[สัญญาณกันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[สำหรับผู้ที่ติดระบบกันขโมยบ้านหรือกันขโมยรถ การที่มีการเตือนภัยผิดพลาดขึ้น ถ้าไม่บ่อยครั้งท่านอาจจะคิดว่าไม่เป็นไร แต่สำหรับคนข้างบ้านแล้ว ท่านอาจจะเป็นคนที่กำลังถูกด่าอยู่ในใจก็ได้ เพราะฉะนั้นเลือกใช้ระบบกันขโมย และการตั้งระยะเวลาการเตือนภัย จึงเป็นมารยาทที่ควรคำนึง
1. การตั้งเวลาการเตือนที่เหมาะสมนั้น ไม่ควรตั้งเป็นระยะเวลานานมากนัก สำหรับบางประเทศทางยุโรป จะมีกฏหมายควบคุมด้านระยะเวลาการดังของการแจ้งเตือนด้วย สำหรับบ้านเรานั้นไม่มี แต่เป็นมารยาทที่พึงกระทำ (ที่ผมเขียนบทความนี้ขึ้นมาก็เพราะเสียงดังนี่แหละ)
สำหรับความดังถ้าเป็น dB แท้ ที่มีค่าตามที่กล่าวอ้างจากข้อมูลจริงๆ ค่าที่ 100-110 dB ก็เรียกว่าตื่นกันทั้งบ้านแล้ว แต่หากเป็นค่าที่มาจากสินค้าที่มาจากจีน หรือรุ่นสินค้าที่ถูกๆ อาจจะต้องนำมาทดสอบอีกรอบซะก่อน เพราะส่วนใหญ่ที่ทดลอง มักจะมีค่าเกินความจริง (ผมเคยทดลองเปรียบเทียบ จีนให้ค่ามาที่ 120 dB แต่อิสราเอลให้ค่ามาที่ 100 dB ผมปรากฏว่า ของอิสราเอลมีเสียงที่ดังมากกว่าทั้งระยะใกล้ และไกล)
2. ระยะเวลาในการเตือนภัย ถ้าเป็นระบบกันขโมยรุ่นเก่าๆ มักจะตั้งระยะเวลาเตือนภัยเป็นระยะเวลานาน ซึ่งไม่ค่อยจำเป็นนัก ลองคิดว่าตัวเองเป็นขโมยสิครับ เสียงดังลั่นมาไม่ต้องรอให้ถึงวินาที ก็เผ่นตูดแน่บแล้ว เพราะฉะนั้น การตั้งเป็นระยะเวลาที่ 1 นาทีก็เป็นเวลาที่เพียงพอแล้ว หรือถ้าต้องการให้นานมากจริงๆ ก็ไม่ควรเกินที่ 3 นาที การป้องกันตัวเองเป็นเรื่องที่ดี แต่ต้องอย่าทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนครับ









 PR: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>สำหรับผู้ที่ติดระบบ<strong>กันขโมยบ้าน</strong>หรือ<strong>กันขโมยรถ</strong> การที่มีการเตือนภัยผิดพลาดขึ้น ถ้าไม่บ่อยครั้งท่านอาจจะคิดว่าไม่เป็นไร แต่สำหรับ<strong>คนข้างบ้าน</strong>แล้ว ท่านอาจจะเป็นคนที่กำลังถูกด่าอยู่ในใจก็ได้ เพราะฉะนั้นเลือกใช้<strong>ระบบกันขโมย </strong>และการตั้งระยะเวลาการเตือนภัย จึงเป็นมารยาทที่ควรคำนึง<span id="more-61"></span></p>
<p>1. การตั้งเวลาการเตือนที่เหมาะสมนั้น ไม่ควรตั้งเป็นระยะเวลานานมากนัก สำหรับบางประเทศทางยุโรป จะมีกฏหมายควบคุมด้านระยะเวลาการดังของการแจ้งเตือนด้วย สำหรับบ้านเรานั้นไม่มี แต่เป็นมารยาทที่พึงกระทำ (ที่ผมเขียนบทความนี้ขึ้นมาก็เพราะเสียงดังนี่แหละ)</p>
<p>สำหรับความดังถ้าเป็น dB แท้ ที่มีค่าตามที่กล่าวอ้างจากข้อมูลจริงๆ ค่าที่ 100-110 dB ก็เรียกว่าตื่นกันทั้งบ้านแล้ว แต่หากเป็นค่าที่มาจากสินค้าที่มาจากจีน หรือรุ่นสินค้าที่ถูกๆ อาจจะต้องนำมาทดสอบอีกรอบซะก่อน เพราะส่วนใหญ่ที่ทดลอง มักจะมีค่าเกินความจริง (ผมเคยทดลองเปรียบเทียบ จีนให้ค่ามาที่ 120 dB แต่อิสราเอลให้ค่ามาที่ 100 dB ผมปรากฏว่า ของอิสราเอลมีเสียงที่ดังมากกว่าทั้งระยะใกล้ และไกล)</p>
<p>2. ระยะเวลาในการเตือนภัย ถ้าเป็น<strong>ระบบกันขโมย</strong>รุ่นเก่าๆ มักจะตั้งระยะเวลาเตือนภัยเป็นระยะเวลานาน ซึ่งไม่ค่อยจำเป็นนัก ลองคิดว่าตัวเองเป็นขโมยสิครับ เสียงดังลั่นมาไม่ต้องรอให้ถึงวินาที ก็เผ่นตูดแน่บแล้ว เพราะฉะนั้น การตั้งเป็นระยะเวลาที่ 1 นาทีก็เป็นเวลาที่เพียงพอแล้ว หรือถ้าต้องการให้นานมากจริงๆ ก็ไม่ควรเกินที่ 3 นาที การป้องกันตัวเองเป็นเรื่องที่ดี แต่ต้องอย่าทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนครับ</p>
<div id="seolinx-tooltip" style="border: 1px solid #000000; margin: 0pt; padding: 0pt; display: none; opacity: 0.9; position: absolute; width: auto; z-index: 99999;">
<table style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 0pt; border-collapse: separate; width: auto;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td id="seolinx-table" style="border: 0pt none; margin: 1px; padding: 0pt; font-family: Tahoma; font-size: 11px; font-weight: bold;">
<div style="margin: 0pt; padding: 0pt; overflow: auto; width: auto;">
<table id="seolinx-paramtable" style="border: 1px solid gray; margin: 0pt; border-collapse: separate;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://toolbarqueries.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> PR: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google pagerank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> L: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google links" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteexplorer.search.yahoo.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> LD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yahoo linkdomain" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://search.msn.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="MSN index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Sitemap.xml" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteanalytics.compete.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> C: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Compete Rank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://seodigger.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> SD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Seodigger" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</td>
<td id="seolinx-tooltip-close" style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 1px; cursor: pointer; vertical-align: middle; width: auto;" title="close"><img src="chrome://seoquake/content/skin/close.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>การเลือกซื้อระบบ กันขโมย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/howtobuy-homesecurity/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/howtobuy-homesecurity/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 12:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[กันขโมยบ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[วิธีเลือกกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[วิธีเลือกกันขโมยบ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[วิธีเลือกสัญญาณกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[สัญญาณกันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[วันนี้ผมอยากพูดถึงวิธีเลือกระบบรักษาความปลอดภัยสำหรับบ้าน หรือเรียกว่า กันขโมยบ้านมาให้เพื่อนๆ ฟัง โดยส่วนตัวแล้วเคยเล่นกันขโมยบ้านมาหลายยี่ห้อมีบ้างที่ซื้อมาลองเล่นเอง กันขโมยบางยี่ห้อก็เป็นเพื่อนผมที่ซื้อ วันนี้เลยมาแชร์วิธีเลือกกัน

เนื่องจากส่วนใหญ่เพื่อนๆคงเลือกซื้อระบบกันขโมยสำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วใช่มั้ยครับ แล้วที่เปิดมาเจอบทความนี้นี่ ก็เพิ่งโดนขโมยขึ้นบ้านหรือไม่ก็เป็นคนรู้จักโดนขโมยขึ้นบ้านใช่มั้ยครับ ไม่ต้องกลัวครับผมไม่ใช่หมอดูก็เดาออก เพราะท่านเป็นคนส่วนใหญ่ของประชากรชาวโลก ซึ่งเป็นกันทั่วโลกครับ ไม่ใช่แค่คนไทย ยกเว้นบางประเทศที่เค้ามีกฎหมายให้ใช้ เท่านั้นเอง (ก็เค้าจำเป็นนี่นา 55+)
เพราะฉะนั้นผมจะเสนอวิธีเลือกกันขโมยไร้สายนะครับ เพราะเหมาะสำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วที่สุด
การเลือกซื้อระบบกันขโมย
1. สำหรับในประเทศไทย ควรเลือกซื้อรุ่นที่มีราคาตั้งแต่ 20,000 บาทขึ้นไปครับ เพราะโดยส่วนมากแล้วที่ราคาต่ำกว่านั้นมักจะเป็นของที่ไม่มีประสิทธิภาพผลิตจากโรงงานที่ไม่เข้มงวดด้านการ QC ปัญหาก็คือการใช้งานผิดพลาด ระบบกันขโมยไม่ได้มาตรฐานเกิดเตือนภัยผิดพลาดบ่อยๆ บลา..บลา..บลา
2. เลือกเครื่องกันขโมย (Alarm panel) รุ่นที่ ไฟสำรอง (battery backup) หมดแล้ว keycode ที่ได้ register ไว้กับตัวเครื่องแล้วไม่หาย ไม่งั้นพอมีปัญหาที เรื่องใหญ่เลยครับทีนี้
3. เลือกอุปกรณ์กันขโมย เช่น PIR, magnetic sensor ที่ใช้ Lithium battery อย่าไปหลงคำโม้ยี่ห้อที่ใช้ถ่านอัลคาไลน์ (Alkaline battery) แล้วบอกว่า ระบบประหยัดพลังงานชนิดพิเศษ&#8230;&#8230;ทำให้มีอายุแบตยาวนานถึง&#8230;เด็ดขาด เพราะสุดท้ายพวกนี้มักจะมีหมายเหตุว่า [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>วันนี้ผมอยากพูดถึงวิธีเลือก<strong>ระบบรักษาความปลอดภัย</strong>สำหรับบ้าน หรือเรียกว่า <strong>กันขโมย</strong>บ้านมาให้เพื่อนๆ ฟัง โดยส่วนตัวแล้วเคยเล่น<strong>กันขโมย</strong>บ้านมาหลายยี่ห้อมีบ้างที่ซื้อมาลองเล่นเอง <strong>กันขโมย</strong>บางยี่ห้อก็เป็นเพื่อนผมที่ซื้อ วันนี้เลยมาแชร์วิธีเลือกกัน</p>
<p><span id="more-57"></span></p>
<p>เนื่องจากส่วนใหญ่เพื่อนๆคงเลือกซื้อ<strong>ระบบกันขโมย</strong>สำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วใช่มั้ยครับ แล้วที่เปิดมาเจอบทความนี้นี่ ก็เพิ่งโดนขโมยขึ้นบ้านหรือไม่ก็เป็นคนรู้จักโดนขโมยขึ้นบ้านใช่มั้ยครับ ไม่ต้องกลัวครับผมไม่ใช่หมอดูก็เดาออก เพราะท่านเป็นคนส่วนใหญ่ของประชากรชาวโลก ซึ่งเป็นกันทั่วโลกครับ ไม่ใช่แค่คนไทย ยกเว้นบางประเทศที่เค้ามีกฎหมายให้ใช้ เท่านั้นเอง (ก็เค้าจำเป็นนี่นา 55+)<a href="http://www.reviewermonster.com/wp-content/uploads/2008/11/alarm-system.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-58" title="alarm system" src="http://www.reviewermonster.com/wp-content/uploads/2008/11/alarm-system.jpg" alt="" width="74" height="111" /></a></p>
<p>เพราะฉะนั้นผมจะเสนอวิธีเลือก<strong>กันขโมยไร้สาย</strong>นะครับ เพราะเหมาะสำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วที่สุด</p>
<p><strong>การเลือกซื้อ</strong><strong>ระบบ</strong><strong>กันขโมย</strong></p>
<p>1. สำหรับในประเทศไทย ควรเลือกซื้อรุ่นที่มีราคาตั้งแต่ 20,000 บาทขึ้นไปครับ เพราะโดยส่วนมากแล้วที่ราคาต่ำกว่านั้นมักจะเป็นของที่ไม่มีประสิทธิภาพผลิตจากโรงงานที่ไม่เข้มงวดด้านการ QC ปัญหาก็คือการใช้งานผิดพลาด ระบบ<strong>กันขโมย</strong>ไม่ได้มาตรฐานเกิดเตือนภัยผิดพลาดบ่อยๆ บลา..บลา..บลา</p>
<p>2. เลือกเครื่อง<strong>กันขโมย</strong> (Alarm panel) รุ่นที่ ไฟสำรอง (battery backup) หมดแล้ว keycode ที่ได้ register ไว้กับตัวเครื่องแล้วไม่หาย ไม่งั้นพอมีปัญหาที เรื่องใหญ่เลยครับทีนี้</p>
<p>3. เลือก<strong>อุปกรณ์กันขโมย</strong> เช่น <strong>PIR</strong>, <strong>magnetic sensor</strong> ที่ใช้ Lithium battery อย่าไปหลงคำโม้ยี่ห้อที่ใช้ถ่านอัลคาไลน์ (Alkaline battery) แล้วบอกว่า ระบบประหยัดพลังงานชนิดพิเศษ&#8230;&#8230;ทำให้มีอายุแบตยาวนานถึง&#8230;เด็ดขาด เพราะสุดท้ายพวกนี้มักจะมีหมายเหตุว่า ***ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของแบต, ความถี่ของการใช้ บลา บลา บลา ซึ่งเอาเข้าจริงๆ จาก 1-2 ปี ที่โม้ไว้ ใช้ได้น้อยกว่า 1 ปีทุกที</p>
<p>4. สำหรับบ้าน 2 ชั้น หรือมีคนอยู่เยอะ ให้เลือกยี่ห้อที่มี <strong>wireless keypad</strong> ไว้ด้วย เพราะไม่อย่างงั้น remote หายขึ้นมาที เป็นเรื่องแน่ๆ สำหรับคนที่ไม่รู้ keypad คืออุปกรณ์ต่อพ่วงเครื่องกันขโมย(ทำหน้าที่เหมือนเป็น remote control ปกติ แต่จะติดกับผนัง) ทำหน้าที่สำหรับเปิด-ปิด ระบบ ส่วนใหญ่ในตลาดบ้านเราถ้ามี ก็จะเป็นแบบ one way คือใช้ส่งข้อมูลอย่างเดียว สำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพขึ้นมาหน่อยก็จะเป็นชนิด two ways คือเป็นทั้งเครื่องรับ-ส่ง สัญญาณ โดยเราจะสามารถตรวจสถานะภาพของเครื่อง<strong>กันขโมย</strong> ผ่าน keypad ได้</p>
<p>5. บ้านที่เลี้ยงน้องหมา ก็ให้เลือก <strong>PIR</strong> รุ่นที่สามารถ bypass สัญญาณสิ่งมีชีวิตเล็กๆได้ หรือเรียกง่ายๆว่าไม่จับสัตว์เลี้ยงนั่นเอง (pet immune PIR) แต่ก็ไม่ควรเลือก <strong>pet immune</strong> <strong>PIR</strong> รุ่นที่ไม่ตรวจจับสัตว์ที่มีน้ำหนักมากๆ เพราะคนไทยตัวค่อนข้างเล็กและเบากว่าฝรั่งมาก ไม่เช่นนั้นหากมีโจรที่ผอมแห้งแรงน้อยคลานเข้ามาขโมยของละก็..หึหึ</p>
<p>ไว้ว่างๆ แล้วจะมารีวิวกันขโมยยี่ห้อต่างๆ ให้ดูละกันครับ ว่ารุ่นไหนเป็นยังไง หวังว่าบทความนี้จะช่วยเพื่อนๆเลือก<strong>กันขโมย</strong>ง่ายขึ้นนะครับ</p>
<div id="seolinx-tooltip" style="border: 1px solid #000000; margin: 0pt; padding: 0pt; display: none; opacity: 0.9; position: absolute; width: auto; z-index: 99999;">
<table style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 0pt; border-collapse: separate; width: auto;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td id="seolinx-table" style="border: 0pt none ; margin: 1px; padding: 0pt; font-family: Tahoma; font-size: 11px; font-weight: bold;">
<div style="margin: 0pt; padding: 0pt; overflow: auto; width: auto;">
<table id="seolinx-paramtable" style="border: 1px solid gray; margin: 0pt; border-collapse: separate;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://toolbarqueries.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> PR: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google pagerank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> L: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google links" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteexplorer.search.yahoo.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> LD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yahoo linkdomain" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://search.msn.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="MSN index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Sitemap.xml" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteanalytics.compete.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> C: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Compete Rank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://seodigger.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> SD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Seodigger" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</td>
<td id="seolinx-tooltip-close" style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 1px; cursor: pointer; vertical-align: middle; width: auto;" title="close"><img src="chrome://seoquake/content/skin/close.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/howtobuy-homesecurity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
