<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>แหล่งข้อมูล กันขโมย กล้องวงจรปิด กันขโมยบ้าน ระบบรักษาความปลอดภัย &#187; Monster</title>
	<atom:link href="http://www.reviewermonster.com/author/reviewermonster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reviewermonster.com</link>
	<description>กันขโมย,สัญญาณกันขโมย,กล้องวงจรปิด,ระบบกันขโมย,DVR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Feb 2009 14:18:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>อุปกรณ์ กันขโมย PIR กับการแบ่งเกรด</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 14:01:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[พอดีมีคนถามคำถามสำหรับเรื่องการแบ่งเกรด PIR
วันนี้ผมจะแชร์วิธีเลือกซื้อ PIR กันเล่นๆละกันครับ
มาตรฐานการแบ่งเกรด ของอังกฤษตัวนี้เริ่มใช้ในปี 2005 ครับ โดยเป็นข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งตามสถานที่ต่างๆครับ
สำหรับ security gradeในหมวด detector ของ intruder alarm แบ่งออกเป็น 4เกรดครับ คือ security grade 1-4
แล้วต่างกันตรงไหน ?
หน้าที่ของ pir หรือ detector ยังงัยก็ไม่เปลี่ยนครับ คือ ตรวจจับ และส่งสัญญาณจะต่างกันที่ฟังก์ชันที่เพิ่มเข้ามา และสถานที่ใช้งาน
สำหรับ grade 1 นั้นจะใช้ในที่มีความเสี่ยงต่ำไล่ไปเรื่อยๆจนถึง 4 ที่มีความเสี่ยสูง
security grade 1 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำ สำหรับตลาด DIY เช่นสินค้า DIY จากจีนเป็นต้น
security grade 2 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำถึงกลาง เช่น ที่พักอาศัย เช่นบ้านพักโดยทั่วไป
security grade 3 &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>พอดีมีคนถามคำถามสำหรับเรื่องการแบ่งเกรด PIR<br />
วันนี้ผมจะแชร์วิธีเลือกซื้อ PIR กันเล่นๆละกันครับ</p>
<p>มาตรฐานการแบ่งเกรด ของอังกฤษตัวนี้เริ่มใช้ในปี 2005 ครับ โดยเป็นข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งตามสถานที่ต่างๆครับ</p>
<p>สำหรับ security gradeในหมวด detector ของ intruder alarm แบ่งออกเป็น 4เกรดครับ คือ security grade 1-4</p>
<p>แล้วต่างกันตรงไหน ?<span id="more-90"></span><br />
หน้าที่ของ pir หรือ detector ยังงัยก็ไม่เปลี่ยนครับ คือ ตรวจจับ และส่งสัญญาณจะต่างกันที่ฟังก์ชันที่เพิ่มเข้ามา และสถานที่ใช้งาน</p>
<p>สำหรับ grade 1 นั้นจะใช้ในที่มีความเสี่ยงต่ำไล่ไปเรื่อยๆจนถึง 4 ที่มีความเสี่ยสูง</p>
<p>security grade 1 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำ สำหรับตลาด DIY เช่นสินค้า DIY จากจีนเป็นต้น<br />
security grade 2 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงต่ำถึงกลาง เช่น ที่พักอาศัย เช่นบ้านพักโดยทั่วไป<br />
security grade 3 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงกลางถึงสูง เช่น ร้านค้าโดยทั่วไป<br />
security grade 4 &#8211; ให้ใช้ในสถานที่ ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น โรงงานอุตสาหกรรม</p>
<p>สำหรับทุกยี่ห้อที่ผมกล่าวและแนะนำในกระทู้ที่สอบถามต่างๆ เช่น honeywell, bosch, ness, wisdom, infinite, visonic, etc.. ล้วนมีอุปกรณ์ที่ใช้งานในระดับ security grade 2 ทั้งหมด</p>
<p>แล้วเอาอะไรมาแบ่งเกรด ?<br />
สิ่งที่แบ่งเกรดก็คือฟังก์ชัน เช่น security grade 3 เรียกร้องให้ detector สามารถแจ้งเตือนเมื่อถูกวัตถุบดบังได้ (anti mask) และสามารถแจ้งสัญญาณไปที่เครื่องได้</p>
<p>ทั้งหมดไม่ได้เกี่ยวข้องกับคุณภาพของ sensor ครับ<br />
คุณภาพของ sensor ดูจากตรงไหน ?</p>
<p>วัดยาก สำหรับผม ดูจาก<br />
1. ความสามารถในการแบ่งแยกจำนวนองศาได้ละเอียด<br />
2. ดูวิธีการ sampling ข้อมูล ในแต่ละ sensor<br />
3. หลักในการใช้ลำแสงในแต่ละ sensor<br />
4. ความสามารถในการปรับเปลี่ยนหลักการเก็บข้อมูลตามสภาพแวดล้อม</p>
<p>สรุปเรื่อง security grade &#8211; สำหรับเราๆแล้ว ไม่ต้องไปใส่ใจในเรื่อง security grade เลยแม้แต่น้อย เพราะ datasheet ส่วนใหญ่จะไม่ได้โชว์</p>
<p>แล้วเลือกใช้แบบไหนดี ?<br />
ง่ายๆครับ เลือกจากเทคโนโลยีที่ใช้ + Brand อีกนิดหน่อย ไม่ใช่ว่าแนะนำให้บ้าแบรนด์ แต่ของที่มีแบรนด์มักจะใช้ sensor ที่มีคุณภาพกว่า</p>
<p>- หากใช้สำหรับบ้านทั่วไป ?<br />
ให้เลือกใช้ชนิด dual PIR ที่มีการให้ปรับ pulse หลายแบบหน่อยตั้งแต่ 2 ขึ้นไป</p>
<p>1 Pulse &#8211; ตรวจจับไว (พวกคนขายเวลา demo ชอบโชว์โดยใช้ตัวนี้ เราเห็นจะรู้สึกว่าตรวจจับไว)<br />
2-3 pulse &#8211; ผม recommended ให้ใช้ standard ที่ 2 เพราะโดยปกติ ขโมยจะไม่วิ่งปรู๊ดแล้วหายเลยอยู่แล้ว มักจะเดินวนไปเวียนมานั่นแหละ</p>
<p>- หากใช้สำหรับร้านค้าหรือโรงงาน &#8211; ผมแนะนำให้ใช้ชนิด dual technology คือ microwave + pir เพราะ microwave จะมี reliability ในช่วงความร้อนที่มากกว่า และสาเหตุที่ระบบ wireless ไม่ใช้เทคโนโลยีประเภทนี้เพราะ มันกินไฟ นั่นเอง</p>
<p>เช่นเดิม &#8211; สำหรับคนที่อยากสอบถามเพิ่มเติม ให้ส่ง link มาที่หลังไมค์ครับ จะได้ทราบว่าคำถามอยู่ตรงไหนจะได้ตามมาตอบถูก และอาจจะตอบช้าเล็กน้อย แต่จะพยายามตอบให้หมด</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%94%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2-pir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>การเลือกซื้อกล้องวงจรปิดชนิด Speed dome</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/cctv-articles/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94-speed-dome/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/cctv-articles/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94-speed-dome/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[บทความกล้องวงจรปิด]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[วันนี้มีคำถามจากทางบ้านมาครับ คือคุณต้น พอดีได้คำถามมาจาก email แต่เห็นว่าน่าจะเป็นประโยชน์กับเพื่อนๆได้ เลยนำมาโพสให้อ่านกันครับ
ผมมีเรื่องรบกวนสอบถามครับคือ ที่โรงงานที่บ้านผมกำลังจะติดตั้งกล้องวงจรปิด   hi speed dome ครับ เลยอยากให้แนะนำยี่ห้อหน่อยครับfunction ที่ผมต้องการจากตัวกล้องคือ
1.day/night
2. auto tracking
3.มีความคงทนสูงเพราะว่าใช้กลางแจ้ง
4.ถ้าย้อนแสงได้จะดีมากๆเลยครับ
ที่สนใจก้อมี Sanyo ครับ ราคาอบู่ที่ 61000 บาท อยากให้ช่วยแนะนำด้วยครับเพราะกล้องมีราคาสูงอยากให้มันใช้ได้นานๆครับ
งบประมาณไม่เกิน 80000 บาทครับ
หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับแนะนำ และขอบคูณล่วงหน้าครับ
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>วันนี้มีคำถามจากทางบ้านมาครับ คือคุณต้น พอดีได้คำถามมาจาก email แต่เห็นว่าน่าจะเป็นประโยชน์กับเพื่อนๆได้ เลยนำมาโพสให้อ่านกันครับ</p>
<p>ผมมีเรื่องรบกวนสอบถามครับคือ ที่โรงงานที่บ้านผมกำลังจะติดตั้ง<strong>กล้องวงจรปิด</strong>  <strong> hi speed dome</strong> ครับ เลยอยากให้แนะนำยี่ห้อหน่อยครับ<span id="more-84"></span>function ที่ผมต้องการจากตัวกล้องคือ<br />
1.day/night<br />
2. auto tracking<br />
3.มีความคงทนสูงเพราะว่าใช้กลางแจ้ง<br />
4.ถ้าย้อนแสงได้จะดีมากๆเลยครับ</p>
<p>ที่สนใจก้อมี Sanyo ครับ ราคาอบู่ที่ 61000 บาท อยากให้ช่วยแนะนำด้วยครับเพราะกล้องมีราคาสูงอยากให้มันใช้ได้นานๆครับ<br />
งบประมาณไม่เกิน 80000 บาทครับ</p>
<p>หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะได้รับแนะนำ และขอบคูณล่วงหน้าครับ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/cctv-articles/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94-speed-dome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ข้อควรระวังในการวางระบบ กล้องวงจรปิด ip camera</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%a7%e0%b8%b4%e0%b8%98%e0%b8%b5%e0%b8%ad%e0%b8%ad%e0%b8%81%e0%b9%81%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-camera/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%a7%e0%b8%b4%e0%b8%98%e0%b8%b5%e0%b8%ad%e0%b8%ad%e0%b8%81%e0%b9%81%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-camera/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 18:34:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ip camera]]></category>
		<category><![CDATA[กล้องวงจรปิด]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกล้องวงจรปิด]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[จากบทความที่ผ่านมา เราได้ทราบถึงผลเสียของการใช้กล้องวงจรปิด ip camera กันแล้ว แต่สำหรับผู้ที่ต้องการใช้งานจริงๆ วันนี้จะมีวิธีการออกแบบระบบกล้อง ip camera และระบบรักษาความปลอดภัย แบบ ip มาให้ฟัง


ระวังในการออกแบบระบบ Network ให้ดี

การเลือกใช้ Core switch ต้องเลือก switch ที่สามารถลองรับอัตราการไหลของข้อมูลทั้งหมดได้ ผมมีวิธีการคำนวณแบบง่ายๆมาแชร์ให้ฟัง (จริงๆ ต้องคำนวณ ละเอียดกว่านี้มาก แต่เอาไว้เป็นไอเดีย ไม่ให้โดนคนขายหลอก) โดยปกติกล้องวงจรปิด ชนิด ip camera จะมีการส่งภาพวีดีโอ ตั้งแต่ 32 kbps &#8211; 3 Mbps ซึ่งแล้วแต่คุณภาพของกล้องว่ามีคุณภาพมากขนาดไหน โดยทั่วไปที่คุณภาพเท่ากับ VCD ในการ Compression แบบ Mpeg4, H.264, H.263 จะต้องใช้ Bandwidth ที่ 2 Mbps เพราะฉะนั้น ถ้าในองค์กรเราใช้กล้องทั้งสิ้น 100 ตัว [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>จากบทความที่ผ่านมา เราได้ทราบถึงผลเสียของการใช้<strong>กล้องวงจรปิด</strong> <strong>ip camera</strong> กันแล้ว แต่สำหรับผู้ที่ต้องการใช้งานจริงๆ วันนี้จะมีวิธี<strong>การออกแบบระบบกล้อง ip camera </strong>และ<strong>ระบบรักษาความปลอดภัย</strong> แบบ ip มาให้ฟัง</p>
<p><span id="more-82"></span></p>
<ul>
<li>ระวังในการออกแบบระบบ Network ให้ดี</li>
</ul>
<p>การเลือกใช้ Core switch ต้องเลือก switch ที่สามารถลองรับอัตราการไหลของข้อมูลทั้งหมดได้ ผมมีวิธีการคำนวณแบบง่ายๆมาแชร์ให้ฟัง (จริงๆ ต้องคำนวณ ละเอียดกว่านี้มาก แต่เอาไว้เป็นไอเดีย ไม่ให้โดนคนขายหลอก) โดยปกติกล้องวงจรปิด ชนิด ip camera จะมีการส่งภาพวีดีโอ ตั้งแต่ 32 kbps &#8211; 3 Mbps ซึ่งแล้วแต่คุณภาพของกล้องว่ามีคุณภาพมากขนาดไหน โดยทั่วไปที่คุณภาพเท่ากับ VCD ในการ Compression แบบ Mpeg4, H.264, H.263 จะต้องใช้ Bandwidth ที่ 2 Mbps เพราะฉะนั้น ถ้าในองค์กรเราใช้กล้องทั้งสิ้น 100 ตัว เราจะใช้ Bandwidth ที่ 200*2 = 400 Mbps (การคิดต้องคูณด้วย 2 ไว้เสมอ)เป็นอย่างน้อยตลอด 24 ชั่วโมง</p>
<p>โดยปกติ เราต้องคำนวณ Bandwidth เผื่อระบบอื่นๆด้วย ซึ่งคิดเป็น 10-20% ของระบบกล้อง ip เท่ากับ 200 + 40 = 240 Mbps และการออกแบบต้องมีการคิดเผื่อการขยายเพิ่มเติมในอนาคต ต้องเผื่อไว้ไม่ต่ำกว่าเท่าตัว คือ 440*2 = 880 Mbps และการเลือกใช้ switch ควรเลือกใช้ Mange switch นะครับ</p>
<p>ปัจจุบันกล้อง ip มักจะมีเทคโนโลยี POE (Power over Ethernet) ติดมาด้วยคือสามารถจ่ายไฟให้ตามสาย LAN ได้ ทำให้ประหยัดค่าเดินสายไฟ หรือ สะดวกต่อการสำลองไฟ และหากเราจะใช้ function นี้ switch ของเราก็จำเป็นต้องมีฟังก์ชันนี้ด้วยเช่นกัน แต่ควรระวังเรื่องกำลังส่งของไฟที่ switch สามารถส่งไปให้ด้วยนะครับ</p>
<ul>
<li>ระบบสำรองไฟ ต้องปึ้ก</li>
</ul>
<p>หากเราใช้ ip camera ที่รองรับ POE ก็จะง่ายขึ้นหน่อย คือสามารถสำรองไฟจากแหล่งเดียวกันได้เลยทั้ง switch และ กล้อง แต่ถ้าไม่มีก็ลำบากขึ้นเล็กน้อย แต่จงจำไว้ว่า อย่าให้ระบบ network เดี้ยงโดยเด็ดขาด</p>
<ul>
<li>หากต้องใช้กล้องภายนอก ควรใช้กล้อง Analog</li>
</ul>
<p>อย่าประหยัดกับการต้องจ่ายเพิ่มเพียงเล็กน้อย ในการใช้กล้องวงจรปิด ชนิด Analog และ Video server เพราะการแยกการทำงานจะทำให้ปัญหาของความร้อนลดน้อยลง และ Housing ที่ใส่ให้กับกล้อง ควรเลือกรุ่นที่มีพัดลม (Blower) ด้วย และมี ip rating ที่ ip 55 เป็นอย่างน้อย หรือถ้าให้ดีก็ควรเลือกที่ IP66</p>
<ul>
<li>ควรเลือกกล้องที่มีราคาสูง และมีมาตรฐานการผลิตที่ดี</li>
</ul>
<p>หลีกเลี่ยงกล้องที่มีราคาถูกซะ ไม่ใช่ต้องการให้เปลือง แต่กล้องวงจรปิดที่มีคุณภาพราคาค่อนข้างสูง หากซื้อในราคาที่ขายกันต่ำกว่า 20,000 ลงมา (ราคาในประเทศไทย) ผมไม่แนะนำให้ใช้สำหรับองค์กร</p>
<ul>
<li>กรุณาให้ความสำคัญกับระบบบันทึก</li>
</ul>
<p>แนวความคิดในการบันทึกข้อมูลจากกล้องวงจรปิด มี 2 แนวความคิดใหญ่ๆ คือแบบรวมศูนย์ (Centralize) และแบบกระจายศูนย์ (Decentralize) แน่นอน คุณภาพจะแตกต่างกัน ส่วนราคาก็ต่างกันมากด้วย สำหรับส่วนนี้ไว้เมื่อมีเวลา ผมจะกลับมาเขียนให้อีกที และไม่ว่าจะออกแบบการบันทึกแบบไหน จงอย่าประหยัดเรื่องขนาดในการบันทึกเด็ดขาด ในอัตราการเปลืองเนื้อที่ที่เท่ากัน จงให้ความสำคัญ กับขนาดที่ใช้บันทึก มากกว่าค่า Frame rate เสมอ (ไม่จำเป็นต้องบันทึกเป็น real-time)</p>
<p>ส่วนอื่น เมื่อมีเวลาจะกลับมาเขียนเพิ่มครับ</p>
<p>* หมายเหตุ ip rating เป็นค่าที่ใช้วัดความสามารถในการป้องกันของแข็งและของเหลว โดยยิ่งมากยิ่งสามารถป้องกันได้มาก</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%a7%e0%b8%b4%e0%b8%98%e0%b8%b5%e0%b8%ad%e0%b8%ad%e0%b8%81%e0%b9%81%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%9a%e0%b8%9a%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-camera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>กล้อง ip camera ความล้มเหลวในไทย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%84%e0%b8%a7%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%ab%e0%b8%a5%e0%b8%a7/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%84%e0%b8%a7%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%ab%e0%b8%a5%e0%b8%a7/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 00:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[ip camera]]></category>
		<category><![CDATA[กล้องวงจรปิด]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกล้องวงจรปิด]]></category>
		<category><![CDATA[กล้อง ip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=78</guid>
		<description><![CDATA[ในปัจจุบัน เราคงเคยได้คุ้นหูคำว่า กล้องวงจรปิด ชนิด ip (ip camera) มีอยู่หลายองค์กร ที่ได้เรียกร้องต้องการใช้กล้องวงจรปิดชนิด ip  หรือ ip camera โดยที่ไม่รู้ว่าจริงๆแล้ว ในองค์กรของคุณควรใช้จริงๆรึเปล่า รวมถึงผู้ประกอบการ ตัวแทนจำหน่าย หรือ SI (System integrator)ที่ชอบ ip camera กันนักหนา วันนี้ผมจะชี้ให้เห็นถึงจุดด้อยอันยิ่งใหญ่ให้ฟังหลายๆคนคงโดนโม้มาให้ฟังว่า กล้อง ip camera ดีอย่างโน้นดีอย่างนี้ trend ได้เปลี่ยนแล้ว เดี๋ยวนี้หันมาใช้กล้อง ip camera กันหมดแล้ว ครับผมยอมรับครับว่า trend ในยุโรป หลายๆประเทศ หรือในบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง ได้เปลี่ยนมาใช้กล้องในระบบ ip camera กันหมด แต่ มันจะเหมาะสมกับเมืองไทยจริงหรือไม่ ปัญหามีดังนี้ครับ

ในเมืองไทยกล้องวงจรปิด ip camera มีราคาสูงมาก เนื่องจากยังไม่เป็นที่แพร่หลายและคนใช้เป็นจำนวนน้อย ส่วนกล้องที่ราคาถูกๆ อย่างตัวละไม่กี่พัน คุณภาพก็ห่วยสมกับราคา [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ในปัจจุบัน เราคงเคยได้คุ้นหูคำว่า <strong>กล้องวงจรปิด ชนิด ip</strong> <strong>(ip camera)</strong> มีอยู่หลายองค์กร ที่ได้เรียกร้องต้องการใช้<strong>กล้องวงจรปิด</strong><strong>ชนิด ip</strong>  หรือ <strong>ip camera</strong> โดยที่ไม่รู้ว่าจริงๆแล้ว ในองค์กรของคุณควรใช้จริงๆรึเปล่า รวมถึงผู้ประกอบการ ตัวแทนจำหน่าย หรือ SI (System integrator)ที่ชอบ<strong> ip camera</strong> กันนักหนา วันนี้ผมจะชี้ให้เห็นถึงจุดด้อยอันยิ่งใหญ่ให้ฟัง<span id="more-78"></span>หลายๆคนคงโดนโม้มาให้ฟังว่า กล้อง ip camera ดีอย่างโน้นดีอย่างนี้ trend ได้เปลี่ยนแล้ว เดี๋ยวนี้หันมาใช้กล้อง ip camera กันหมดแล้ว ครับผมยอมรับครับว่า trend ในยุโรป หลายๆประเทศ หรือในบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง ได้เปลี่ยนมาใช้กล้องในระบบ ip camera กันหมด แต่ มันจะเหมาะสมกับเมืองไทยจริงหรือไม่ ปัญหามีดังนี้ครับ</p>
<ol>
<li>ในเมืองไทย<strong>กล้องวงจรปิด</strong> <strong>ip camera</strong> <strong>มีราคาสูงมาก</strong> เนื่องจากยังไม่เป็นที่แพร่หลายและคนใช้เป็นจำนวนน้อย ส่วนกล้องที่ราคาถูกๆ อย่างตัวละไม่กี่พัน คุณภาพก็ห่วยสมกับราคา เช่นพวกกล้อง vivotek, level1, etc.. ใช้สำหรับบ้านทั่วไปที่สิ้นคิด ยังพอใช้งานได้ซัก 3-4 เดือน ของผมเคยซื้อมาเล่น 4 ตัว เดือนแรกเจ๊ง 1 ตัว เดือนที่ 2 เจ๊งอีกตัว เดือนที่ 4 เจ๊งทุกตัว ไว้ว่างๆ จะมา review กันให้ฟังครับ ส่วนกล้องที่ดีๆ ราคาก็สูงมากมาย เช่น Bosch ราคาอัดไปที่ 3-4 หมื่นบาทต่อตัว</li>
<li>มันพังได้ง่ายมาก เพราะ กล้อง ip camera ไม่เหมาะกับสภาพอากาศเมืองไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งาน outdoor เคยเดินทางไปที่เมืองท่องเที่ยวครับ ขนาดใช้กล้อง Bosch อย่างดี แต่ติดที่เป็นกล้อง ip camera ส่วนใหญ่เดี้ยงหมดครับ เพราะเกิดจากความร้อนที่มากเกิน หลายๆคนคงเริ่มสงสัย อ้าว&#8230;แล้วมันต่างจากกล้อง analog ตรงไหนกัน คำตอบคือ ต่างครับ ต่างกันมาก อธิบายง่ายๆ กล้อง ip camera จริงๆ มันก็คือ กล้อง analog + Video server (เป็นตัวแปลงสัญญาณจาก analog เป็น digital และส่งสัญญาณผ่าน network ได้ เหมือนพวก Switching Hub ที่ส่งสัญญาณผ่าน LAN นั่นเอง) ปัญหาอยู่ที่นี่เองครับ โดยปกติ การจับภาพและการส่งสัญญาณภาพแบบ analog ก็จะมีความร้อนเกิดขึ้นอยู่แล้ว กระบวนการแปลงสัญญาณและการบีบอัด (Compression) ยิ่งมีความร้อนออกมามาก รวมกับสภาพอากาศในประเทศไทย ที่แม้ว่าช่วงนี้จะเย็นขึ้นมาหน่อย ก็เกิดอาการเดี้ยงอย่างสมบูรณ์ครับ กล้อง ip camera จะดับไปเฉยๆ</li>
<li>Infra srtucture (Network)ในประเทศไทยไม่ค่อย support (เงินในกระเป๋าเรา) เท่าไหร่ เพราะ application ip ทุกอย่างจะวิ่งบน LAN ทั้งหมด อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้เดี้ยง ก็เพราะประหยัดในส่วนนี้นั่นเอง แล้วยี่ห้ออะไรดีล่ะที่เหมาะสมกับกล้อง ip camera ว้าว ..^-^ คำถามสุดคลาสสิกครับ คำตอบคือ Cisco, 3Com ซึ่งถ้าออกแบบโดยใช้ยี่ห้อ ดังกล่าว หน้าหงายครับเพราะราคา switch แต่ละตัว เป็นแสนทั้งนั้น(ต้องใช้รุ่นระดับสูงครับ รุ่นเล็กๆใช้ไม่ได้ใน surveillance application) แล้วถ้าไม่ใช้ล่ะ ปัญหาก็อย่างที่ผมกล่าวบ่อยๆครับ คือใช้ซักพักจะเดี้ยง ^-^ และเสียทีมันจะเสียทั้งหมด</li>
<li>ระบบบันทึกสำหรับกล้องวงจรปิดชนิด ip ในแต่ละยี่ห้อไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้ ซึ่งเท่ากับผูกมัดเราว่า ถ้าเราต้องการติดตั้งกลองวงจรปิดเพิ่มเติม เราจำเป็นต้องใช้กล้องยี่ห้อนั้นจนวันตาย หรือต้องเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด หรือถ้าสามารถใช้งานร่วมกันได้ก็มีข้อจำกัด ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ แน่นอนครับในโลกนี้ก็มีอยู่หลายยี่ห้อที่พัฒนาระบบซอฟท์แวร์สำหรับบันทึกภาพจากกล้อง ip camera ขึ้นมา เช่น Milestone, Nice, Genesis, etc.. แต่ราคานั้นสูงลิบลิ่ว เอาเป็นว่าเฉพาะค่าลิขสิทธิ์ต่อกล้อง ก็ปาเข้าไปหลายพัน จนถึงหลักหมื่น สำหรับซอฟท์แวร์ที่แถมมากับกล้องคุณภาพก็สุดแสนจะอนาถา เอาเป็นว่ากลับไปใช้กล้อง Analog ร่วมกับระบบบันทึกชนิด DVR (Digital video recorder) ดีกว่าครับ</li>
<li>หากเป็นกล้องที่คุณภาพเดียวกัน ราคากล้อง  ip camera ที่มีคุณภาพ ราคาจะสูงกว่าค่อนข้างมาก (ประมาณ 1-2 หมื่น ^-^) อ้าว แล้วทำไมเราจึงซื้อกล้อง ip แบบถูกๆได้ล่ะ (ต่ำกว่าหมื่น) ก็เพราะมันห่วยน่ะสิครับ ลองนึกดูว่าถ้าตอนนี้ท่านติดกล้องห่วยๆของ Fujiko หรือจีนแดงยี่ห้ออื่นตัวละประมาณ 7,000 บาท แล้วตอนนี้กำลังอยากเปลี่ยนไปใช้กล้อง ip ที่คุณภาพเท่าเดิม เราก็ต้องควักเงินในกระเป๋าประมาณ 17,000 บาท จึงจะได้กล้อง ip ที่มีคุณภาพห่วยทัดเทียมกัน ว้าว&#8230;สนมั้ยครับ</li>
<li>เมื่อติดตั้งเสร็จสิ้น ในระบบที่ไม่ใหญ่นัก (100 ตัวในอาคารเดียวกันหรือใกล้ๆกัน) ราคาจะสูงกว่าการใช้งานระบบ Analog เกินเท่าตัว</li>
</ol>
<p>เอาไว้เท่านี้ก่อนละกันครับ ไว้นึกออกเพิ่มเติมแล้วจะมาเขียนเพิ่มต่อให้อีกที อ้อ แต่ถ้าท่านเป็นองค์กรที่มีขนาดใหญ่ และมีงบประมาณเหลือเฟือ ว่างๆ จะมาลงวิธีการออกแบบสำหรับ ระบบรักษาความปลอดภัยระดับสูงให้ครับ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%88%e0%b8%a3%e0%b8%9b%e0%b8%b4%e0%b8%94/%e0%b8%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%ad%e0%b8%87-ip-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%9a%e0%b8%84%e0%b8%a7%e0%b8%b2%e0%b8%a1%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%ab%e0%b8%a5%e0%b8%a7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>อย่าเสียเวลาใช้ Beam detector กันขโมย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 16:34:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[Beam detector]]></category>
		<category><![CDATA[pir detector]]></category>
		<category><![CDATA[บทความ กันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[หลายๆครั้งที่มีคนถามกันเข้ามาว่า จะใช้ระบบกันขโมย หรือ อุปกรณ์กันขโมย ชนิดไหนในการป้องกันแนวรั้ว หรือภายนอกบ้านดี เชื่อมั้ยครับ ส่วนใหญ่แล้ว ผมมักจะตอบว่า ถ้าสำหรับบ้านที่พักอาศัยทั่วไปอุปกรณ์พวกนั้นไม่มีประโยชน์ครับ ติดไปก็ทิ้งซะเปล่าๆ เปลืองเงิน
สาเหตุหลักนั้นมาจาก การที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ใช้ภายนอก (Outdoor detector) การทำงานมักจะไม่ได้ประสิทธิตามที่เราคาดหวังไว้ ไม่ว่าจะเป็น Beam detector, Fence sensor, etc.. โดยเฉพาะ Beam detector ไม่ว่าจะเป็นชนิด Dual, Tri, Quad (ใช้sensor ตรวจจับ 2,3,4 ตัว ในการทำงาน) หรือจะมีมากกว่านี้ก็ตาม เพราะอุปกรณ์พวกนี้ถูกออกแบบมาอย่างง่ายๆ ฝรั่งเค้าเรียกว่า Dumb sensor (เซนเซอร์แบบโง่ๆ) เพราะหลักการทำงานนั้นคือการวางตัวอุปกรณ์ที่มีอยู่เป็นคู่คือตัวรับและตัวส่ง วางแยกกัน หากมีสิ่งใดตัดเส้น 2 ใน 3 เส้น ให้อุปกรณ์ทำการส่งสัญญาณแจ้งเตือน นึกถึงสภาพที่แมวกระโดดเดินผ่านกำแพง หรือนกบินผ่าน&#8230;.ตรู๊ดดดดดดดด&#8230;เท่าที่เคยเห็นส่วนมากมักจะปิดกันภายในเวลาไม่กี่เดือน สรุปก็คือซื้อเสียตังค์ฟรีๆ
สำหรับการใช้ป้องกันบ้านนั้น ใช้สำหรับภายใน และติด sensor ตามประตูหน้าต่างก็เพียงพอแล้วครับ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>หลายๆครั้งที่มีคนถามกันเข้ามาว่า จะใช้<strong>ระบบ</strong><strong>กันขโมย</strong> หรือ อุปกรณ์<strong>กันขโมย</strong> ชนิดไหนในการป้องกันแนวรั้ว หรือภายนอกบ้านดี เชื่อมั้ยครับ ส่วนใหญ่แล้ว ผมมักจะตอบว่า ถ้าสำหรับบ้านที่พักอาศัยทั่วไปอุปกรณ์พวกนั้นไม่มีประโยชน์ครับ ติดไปก็ทิ้งซะเปล่าๆ เปลืองเงิน<span id="more-69"></span></p>
<div class="wp-caption alignleft" style="width: 116px"><img title="beam detector" src="http://www.reviewermonster.com/wp-content/uploads/2008/11/10-beam_detector.jpg" alt="beam detector" width="106" height="106" /><p class="wp-caption-text">beam detector</p></div>
<p>สาเหตุหลักนั้นมาจาก การที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่ที่ใช้ภายนอก (Outdoor detector) การทำงานมักจะไม่ได้ประสิทธิตามที่เราคาดหวังไว้ ไม่ว่าจะเป็น Beam detector, Fence sensor, etc.. โดยเฉพาะ Beam detector ไม่ว่าจะเป็นชนิด Dual, Tri, Quad (ใช้sensor ตรวจจับ 2,3,4 ตัว ในการทำงาน) หรือจะมีมากกว่านี้ก็ตาม เพราะอุปกรณ์พวกนี้ถูกออกแบบมาอย่างง่ายๆ ฝรั่งเค้าเรียกว่า Dumb sensor (เซนเซอร์แบบโง่ๆ) เพราะหลักการทำงานนั้นคือการวางตัวอุปกรณ์ที่มีอยู่เป็นคู่คือตัวรับและตัวส่ง วางแยกกัน หากมีสิ่งใดตัดเส้น 2 ใน 3 เส้น ให้อุปกรณ์ทำการส่งสัญญาณแจ้งเตือน นึกถึงสภาพที่แมวกระโดดเดินผ่านกำแพง หรือนกบินผ่าน&#8230;.ตรู๊ดดดดดดดด&#8230;เท่าที่เคยเห็นส่วนมากมักจะปิดกันภายในเวลาไม่กี่เดือน สรุปก็คือซื้อเสียตังค์ฟรีๆ</p>
<p>สำหรับการใช้ป้องกันบ้านนั้น ใช้สำหรับภายใน และติด sensor ตามประตูหน้าต่างก็เพียงพอแล้วครับ เพราะส่วนใหญ่พอเข้ามา อุปกรณ์เตือนภัยก็ดังจนไล่โจรส่วนใหญ่เตลิดหมดแล้วครับ หรือถ้าอยากจะมีระบบไว้ป้องกันจริงๆ ผมแนะนำให้ไปซื้อกล้องวงจรปิดโง่ๆ ถูกๆของ Fujiko มาติดสำหรับภายนอกเพื่อไว้ขู่ยังจะดูดีซะกว่า (ติดเอาไว้ขู่)</p>
<p>แล้วจริงๆมีเทคโนโลยีที่ใช้สำหรับงานเช่นนี้หรือไม่?</p>
<p>คำตอบคือมีครับ แต่แพงสุดๆ ไม่เหมาะกับการนำมาใช้ตามบ้านแน่นอน application นี้เรียกว่า Video analytics เป็นหลักการใช้ image processing มาใช้กับกล้องวงจรปิดซึ่งราคาขายกันตามโปรเจ็กก็ตกเป็นแสนต่อกล้อง 1 ตัว</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%ba%e0%b8%babeam-detector/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>การตั้งการเตือนภัย กันขโมย</title>
		<link>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/</link>
		<comments>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:32:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monster</dc:creator>
				<category><![CDATA[กันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[บทความกันขโมย]]></category>
		<category><![CDATA[กันขโมยบ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[ระบบรักษาความปลอดภัย บ้าน]]></category>
		<category><![CDATA[สัญญาณกันขโมย]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reviewermonster.com/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[สำหรับผู้ที่ติดระบบกันขโมยบ้านหรือกันขโมยรถ การที่มีการเตือนภัยผิดพลาดขึ้น ถ้าไม่บ่อยครั้งท่านอาจจะคิดว่าไม่เป็นไร แต่สำหรับคนข้างบ้านแล้ว ท่านอาจจะเป็นคนที่กำลังถูกด่าอยู่ในใจก็ได้ เพราะฉะนั้นเลือกใช้ระบบกันขโมย และการตั้งระยะเวลาการเตือนภัย จึงเป็นมารยาทที่ควรคำนึง
1. การตั้งเวลาการเตือนที่เหมาะสมนั้น ไม่ควรตั้งเป็นระยะเวลานานมากนัก สำหรับบางประเทศทางยุโรป จะมีกฏหมายควบคุมด้านระยะเวลาการดังของการแจ้งเตือนด้วย สำหรับบ้านเรานั้นไม่มี แต่เป็นมารยาทที่พึงกระทำ (ที่ผมเขียนบทความนี้ขึ้นมาก็เพราะเสียงดังนี่แหละ)
สำหรับความดังถ้าเป็น dB แท้ ที่มีค่าตามที่กล่าวอ้างจากข้อมูลจริงๆ ค่าที่ 100-110 dB ก็เรียกว่าตื่นกันทั้งบ้านแล้ว แต่หากเป็นค่าที่มาจากสินค้าที่มาจากจีน หรือรุ่นสินค้าที่ถูกๆ อาจจะต้องนำมาทดสอบอีกรอบซะก่อน เพราะส่วนใหญ่ที่ทดลอง มักจะมีค่าเกินความจริง (ผมเคยทดลองเปรียบเทียบ จีนให้ค่ามาที่ 120 dB แต่อิสราเอลให้ค่ามาที่ 100 dB ผมปรากฏว่า ของอิสราเอลมีเสียงที่ดังมากกว่าทั้งระยะใกล้ และไกล)
2. ระยะเวลาในการเตือนภัย ถ้าเป็นระบบกันขโมยรุ่นเก่าๆ มักจะตั้งระยะเวลาเตือนภัยเป็นระยะเวลานาน ซึ่งไม่ค่อยจำเป็นนัก ลองคิดว่าตัวเองเป็นขโมยสิครับ เสียงดังลั่นมาไม่ต้องรอให้ถึงวินาที ก็เผ่นตูดแน่บแล้ว เพราะฉะนั้น การตั้งเป็นระยะเวลาที่ 1 นาทีก็เป็นเวลาที่เพียงพอแล้ว หรือถ้าต้องการให้นานมากจริงๆ ก็ไม่ควรเกินที่ 3 นาที การป้องกันตัวเองเป็นเรื่องที่ดี แต่ต้องอย่าทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนครับ









 PR: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>สำหรับผู้ที่ติดระบบ<strong>กันขโมยบ้าน</strong>หรือ<strong>กันขโมยรถ</strong> การที่มีการเตือนภัยผิดพลาดขึ้น ถ้าไม่บ่อยครั้งท่านอาจจะคิดว่าไม่เป็นไร แต่สำหรับ<strong>คนข้างบ้าน</strong>แล้ว ท่านอาจจะเป็นคนที่กำลังถูกด่าอยู่ในใจก็ได้ เพราะฉะนั้นเลือกใช้<strong>ระบบกันขโมย </strong>และการตั้งระยะเวลาการเตือนภัย จึงเป็นมารยาทที่ควรคำนึง<span id="more-61"></span></p>
<p>1. การตั้งเวลาการเตือนที่เหมาะสมนั้น ไม่ควรตั้งเป็นระยะเวลานานมากนัก สำหรับบางประเทศทางยุโรป จะมีกฏหมายควบคุมด้านระยะเวลาการดังของการแจ้งเตือนด้วย สำหรับบ้านเรานั้นไม่มี แต่เป็นมารยาทที่พึงกระทำ (ที่ผมเขียนบทความนี้ขึ้นมาก็เพราะเสียงดังนี่แหละ)</p>
<p>สำหรับความดังถ้าเป็น dB แท้ ที่มีค่าตามที่กล่าวอ้างจากข้อมูลจริงๆ ค่าที่ 100-110 dB ก็เรียกว่าตื่นกันทั้งบ้านแล้ว แต่หากเป็นค่าที่มาจากสินค้าที่มาจากจีน หรือรุ่นสินค้าที่ถูกๆ อาจจะต้องนำมาทดสอบอีกรอบซะก่อน เพราะส่วนใหญ่ที่ทดลอง มักจะมีค่าเกินความจริง (ผมเคยทดลองเปรียบเทียบ จีนให้ค่ามาที่ 120 dB แต่อิสราเอลให้ค่ามาที่ 100 dB ผมปรากฏว่า ของอิสราเอลมีเสียงที่ดังมากกว่าทั้งระยะใกล้ และไกล)</p>
<p>2. ระยะเวลาในการเตือนภัย ถ้าเป็น<strong>ระบบกันขโมย</strong>รุ่นเก่าๆ มักจะตั้งระยะเวลาเตือนภัยเป็นระยะเวลานาน ซึ่งไม่ค่อยจำเป็นนัก ลองคิดว่าตัวเองเป็นขโมยสิครับ เสียงดังลั่นมาไม่ต้องรอให้ถึงวินาที ก็เผ่นตูดแน่บแล้ว เพราะฉะนั้น การตั้งเป็นระยะเวลาที่ 1 นาทีก็เป็นเวลาที่เพียงพอแล้ว หรือถ้าต้องการให้นานมากจริงๆ ก็ไม่ควรเกินที่ 3 นาที การป้องกันตัวเองเป็นเรื่องที่ดี แต่ต้องอย่าทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนครับ</p>
<div id="seolinx-tooltip" style="border: 1px solid #000000; margin: 0pt; padding: 0pt; display: none; opacity: 0.9; position: absolute; width: auto; z-index: 99999;">
<table style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 0pt; border-collapse: separate; width: auto;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td id="seolinx-table" style="border: 0pt none; margin: 1px; padding: 0pt; font-family: Tahoma; font-size: 11px; font-weight: bold;">
<div style="margin: 0pt; padding: 0pt; overflow: auto; width: auto;">
<table id="seolinx-paramtable" style="border: 1px solid gray; margin: 0pt; border-collapse: separate;" border="0">
<tbody>
<tr>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://toolbarqueries.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> PR: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google pagerank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://www.google.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> L: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Google links" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteexplorer.search.yahoo.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> LD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Yahoo linkdomain" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://search.msn.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> I: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="MSN index" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Sitemap.xml" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://siteanalytics.compete.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> C: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Compete Rank" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
<td style="border: 1px solid gray; padding: 2px; background: #f0f0f0 none repeat scroll 0% 0%; color: darkgreen; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; white-space: nowrap;"><img style="vertical-align: middle;" src="http://seodigger.com/favicon.ico" alt="" width="12" height="12" /> SD: <a style="color: blue; font-family: Tahoma; font-size: 7pt; font-weight: bold; text-decoration: underline;" title="Seodigger" href="javascript:{}">wait&#8230;</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</td>
<td id="seolinx-tooltip-close" style="border: 0pt none; margin: 0pt; padding: 1px; cursor: pointer; vertical-align: middle; width: auto;" title="close"><img src="chrome://seoquake/content/skin/close.gif" alt="" /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reviewermonster.com/%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b9%82%e0%b8%a1%e0%b8%a2/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b9%89%e0%b8%87%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b7%e0%b8%ad%e0%b8%99%e0%b8%a0%e0%b8%b1%e0%b8%a2-%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99%e0%b8%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
