เนื่องจากส่วนใหญ่เพื่อนๆคงเลือกซื้อระบบกันขโมยสำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วใช่มั้ยครับ แล้วที่เปิดมาเจอบทความนี้นี่ ก็เพิ่งโดนขโมยขึ้นบ้านหรือไม่ก็เป็นคนรู้จักโดนขโมยขึ้นบ้านใช่มั้ยครับ ไม่ต้องกลัวครับผมไม่ใช่หมอดูก็เดาออก เพราะท่านเป็นคนส่วนใหญ่ของประชากรชาวโลก ซึ่งเป็นกันทั่วโลกครับ ไม่ใช่แค่คนไทย ยกเว้นบางประเทศที่เค้ามีกฎหมายให้ใช้ เท่านั้นเอง (ก็เค้าจำเป็นนี่นา 55+)

เพราะฉะนั้นผมจะเสนอวิธีเลือกกันขโมยไร้สายนะครับ เพราะเหมาะสำหรับบ้านที่สร้างเสร็จแล้วที่สุด

การเลือกซื้อระบบกันขโมย

1. สำหรับในประเทศไทย ควรเลือกซื้อรุ่นที่มีราคาตั้งแต่ 20,000 บาทขึ้นไปครับ เพราะโดยส่วนมากแล้วที่ราคาต่ำกว่านั้นมักจะเป็นของที่ไม่มีประสิทธิภาพผลิตจากโรงงานที่ไม่เข้มงวดด้านการ QC ปัญหาก็คือการใช้งานผิดพลาด ระบบกันขโมยไม่ได้มาตรฐานเกิดเตือนภัยผิดพลาดบ่อยๆ บลา..บลา..บลา

2. เลือกเครื่องกันขโมย (Alarm panel) รุ่นที่ ไฟสำรอง (battery backup) หมดแล้ว keycode ที่ได้ register ไว้กับตัวเครื่องแล้วไม่หาย ไม่งั้นพอมีปัญหาที เรื่องใหญ่เลยครับทีนี้

3. เลือกอุปกรณ์กันขโมย เช่น PIR, magnetic sensor ที่ใช้ Lithium battery อย่าไปหลงคำโม้ยี่ห้อที่ใช้ถ่านอัลคาไลน์ (Alkaline battery) แล้วบอกว่า ระบบประหยัดพลังงานชนิดพิเศษ……ทำให้มีอายุแบตยาวนานถึง…เด็ดขาด เพราะสุดท้ายพวกนี้มักจะมีหมายเหตุว่า ***ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของแบต, ความถี่ของการใช้ บลา บลา บลา ซึ่งเอาเข้าจริงๆ จาก 1-2 ปี ที่โม้ไว้ ใช้ได้น้อยกว่า 1 ปีทุกที

4. สำหรับบ้าน 2 ชั้น หรือมีคนอยู่เยอะ ให้เลือกยี่ห้อที่มี wireless keypad ไว้ด้วย เพราะไม่อย่างงั้น remote หายขึ้นมาที เป็นเรื่องแน่ๆ สำหรับคนที่ไม่รู้ keypad คืออุปกรณ์ต่อพ่วงเครื่องกันขโมย(ทำหน้าที่เหมือนเป็น remote control ปกติ แต่จะติดกับผนัง) ทำหน้าที่สำหรับเปิด-ปิด ระบบ ส่วนใหญ่ในตลาดบ้านเราถ้ามี ก็จะเป็นแบบ one way คือใช้ส่งข้อมูลอย่างเดียว สำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพขึ้นมาหน่อยก็จะเป็นชนิด two ways คือเป็นทั้งเครื่องรับ-ส่ง สัญญาณ โดยเราจะสามารถตรวจสถานะภาพของเครื่องกันขโมย ผ่าน keypad ได้

5. บ้านที่เลี้ยงน้องหมา ก็ให้เลือก PIR รุ่นที่สามารถ bypass สัญญาณสิ่งมีชีวิตเล็กๆได้ หรือเรียกง่ายๆว่าไม่จับสัตว์เลี้ยงนั่นเอง (pet immune PIR) แต่ก็ไม่ควรเลือก pet immune PIR รุ่นที่ไม่ตรวจจับสัตว์ที่มีน้ำหนักมากๆ เพราะคนไทยตัวค่อนข้างเล็กและเบากว่าฝรั่งมาก ไม่เช่นนั้นหากมีโจรที่ผอมแห้งแรงน้อยคลานเข้ามาขโมยของละก็..หึหึ

ไว้ว่างๆ แล้วจะมารีวิวกันขโมยยี่ห้อต่างๆ ให้ดูละกันครับ ว่ารุ่นไหนเป็นยังไง หวังว่าบทความนี้จะช่วยเพื่อนๆเลือกกันขโมยง่ายขึ้นนะครับ

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… C: wait… SD: wait…

เช่นสามารถบันทึกได้ 30-60 วัน เป็นอย่างน้อยซึ่ง คุณภาพที่ได้นั้นไม่สามารถใช้งานได้จริง

สำหรับสถานที่ ที่ให้ความสำคัญกับระบบรักษาความปลอดภัย สำหรับงานด้านการทำ surveillance(ระบบลาดตระเวน หรือระบบกล้องวงจรปิดนั่นเอง) เพื่อใช้งานได้จริงๆนั้น ควรที่จะให้ความสำคัญแก่ระบบบันทึกมากๆ (DVR) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hardisk ในเบื้องต้นผมจะให้ความรู้เกี่ยวกับขนาดในการบันทึก (QCIF, CIF, 2CIF, 4CIF, D1)ก่อน หลังจากนั้นจะพูดถึงการเลือกใช้ Hardisk สำหรับ cctv

ขนาดในการบันทึก สำหรับ DVR

ขนาดในการบันทึกนั้นจะถูกเรียกตามขนาด ซึ่งถ้าบันทึกภาพที่มีขนาดใหญ่ก็จะใช้พื้นที่ Harddisk มากตามเรียงตามลำดับจากขนาดเล็กไปใหญ่ ดังนี้ QCIF >> CIF >> 2CIF >> 4CIF >> D1 จากภาพเราจะเห็นความแตกต่างได้อย่างชัดเจน **หมายเหตุ D1 เป็นการบันทึกเชิง digital หรือบันทึกจากพวก ip camera

ตัวแทนจำหน่ายรวมถึงผู้นำเข้าส่วนใหญ่มักไม่เข้าใจในความสำคัญของขนาดในการบันทึก และโหมโฆษณาว่าตัวเองบันทึกได้เป็นเวลานาน “อย่าไปหลงเชื่อ” ให้ดูขนาดในการบันทึกเป็นหลัก

ถ้าบันทึกในขนาด QCIF จะมีข้อดีคือมีอายุในการใช้บันทึกได้นานมากๆ แต่คุณภาพที่ได้จะต่ำมาก ส่วน 4CIF คุณภาพของภาพแม้ทำการขยายแล้ว ก็ยังชัดเจนอยู่มากทำให้สามารถขยายภาพเพื่อทำการตรวจสอบลักษณะของคนได้ง่ายขึ้น แต่ข้อเสียคือใช้เนื้อที่ Hardisk เปลือง

สำหรับการใช้งานตามบ้านหรือร้านค้าทั่วไป ควรเลือกใช้ที่ CIF เพราะราคาของ DVR และการเลือกใช้ Hardisk ราคาจะไม่สูงมากนักนอกจากนี้ยังต้องดูเทคโนโลยีการบีบอัดภาพของ DVR นั้นด้วยซึ่งจะกล่าวถึงทีหลัง

สำหรับ Hardisk ที่ใช้ใน surveillance application นั้นต้องเลือกคุณภาพของ Hardisk ที่อยู่ในเกรดที่ดี ไม่ต่ำกว่า seerver grade เนื่องจาก Hardisk นั้นต้องทำงานหนักอยู่ตลอดเวลา 24 ชั่วโมง ยกตัวอย่างง่ายๆ ลองนึกถึง computer ที่ใช้กันตามบ้านดูนะครับ เคยเปิดเครื่องทิ้งเอาไว้แล้ว Hardisk ไหม้รึเปล่า นั่นก็เพราะว่า Hardisk ที่ใช้กันนั้นไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ใช้งานหนักตลอด 24 ชั่วโมง แม้แต่เครื่อง server เองก็ตามก็ไม่ได้ใช้งานหนักตลอดแม้จะเปิดใช้งานอยู่ตลอดเวลาก็ตาม แต่การใช้งานในเครื่อง DVR แล้ว เนื่องจากเราต้องบันทึกตลอด 24 ชั่วโมง การทำงานจึงเหมือนกับเราเปิดโปรแกรมที่ใช้งานหนักตลอด 24 ชั่วโมง การเลือกใช้งาน Hardisk จึงควรใช้เฉพาะที่เป็น server grade ขึ้นไปเท่านั้น หรือถ้าจะให้ดีก็ควรเลือกที่เป็น surveillance grade ยิ่งดี

ส่วนใหญ่ที่แถมมาให้กับเครื่อง DVR ในตลาดบ้านเรามักจะไม่บอกรุ่นของ Hardisk ซึ่งหลังจากที่ผมแกะดูส่วนใหญ่แล้วมักจะเป็น Hardisk ทั่วไปๆเท่านั้น

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… C: wait… SD: wait…

Reviewer Monster เป็น Open community สำหรับระบบรักษาความปลอดภัย

ในส่วนของ directory นั้น ท่านสามารถโพสแนะนำบริษัทและสินค้าของท่านเองได้

โดยข้อมูลทั้งหมดจะถูก approve โดยทีมงานก่อนครับ เพื่อผลประโยชน์กับสมาชิกของเว็ปไซต์

สำหรับเจ้าของผลิตภัณฑ์ท่านใด ต้องการให้เราทำการ rating สามารถส่งสินค้ามาทดลองได้ครับ

สลัดความคิดที่ล้าสมัยทิ้งไปซะ

ปัจจุบัน กล้องชั้นนำหลายเจ้า (ทั้งกล้องถ่ายรูปธรรมดา, กล้องวงจรปิด, กล้องประเภท machine vision) ได้ใช้ CMOS chipset กันทั่วบ้านทั่วเมือง สำหรับกล้องวงจรปิดนั้น หลายๆรุ่น มีราคาสูงกว่า คุณภาพดีกว่า กล้องวงจรปิดที่ใช้เทคโนโลยี CCD ซะอีก

ก่อนที่จะเริ่มต้นเปรียบเทียบกันจริงๆ ผมอยากเล่าเกี่ยวกับที่มาที่ไปของ เทคโนโลยีทั้ง 2 ตัวนี้แบบคร่าวๆ ก่อนนะครับ (ถ้าขีเกียจอ่านก็ข้ามไปอ่านสรุปได้เลย)

เริ่มจากสมัยพระเจ้าเหาที่ 3 ยังไม่เกิด เทคโนโลยีแรกที่คลอดออกมาก่อนใครเพื่อนเลยคือ CMOS ครับ “CMOS” นั้นมาจากคำว่า complementary-symmetry metal–oxide–semiconductor (COS-MOS) แต่ชื่อเจ้ากรรมนี้ยาวไปนิดหน่อย เลยตัดเหลือแค่ CMOS (พี่ฝรั่งตัดครับ พี่ไทยไม่ได้ตัดเอง)

ใช้ไปใช้มา เนื่องจากในยุคนั้น CMOS เจ้ากรรม มีปัญหาทางด้านความคมชัด ภาพที่ออกมาเป็นภาพแตกดั่งเม็ดบ้านทรายทอง และความสามารถในการปรับแสงจากมืด ไปสว่าง ใช้เวลาช้ามากๆ จึงเริ่มมีนักวิจัยหัวใส ค้นหาทฤษฎีใหม่ๆ เพื่อให้ได้คุณภาพของกล้องวงจรปิดที่ภาพชัดขึ้น ลูกที่คลอดออกมาจึงชื่อเด็กชาย CCD (Charge Coupled Device)

ความแตกต่างของ CCD และ CMOS สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในยุคนั้น เพราะ CCD ได้ถูกวิจัยมาให้แก้ปัญหาของ CMOS นั่นเอง บริษัทต่างๆจึงเฮโลกันไปวิจัยและพัฒนา CCD กันหมดที่มีชื่อมากที่สุดก็เป็น Sony (sony CCD) แต่ CCD นั้นก็ยังมีปัญหาซึ่งเป็นข้อจำกัดของเทคโนโลยีนี้ ก็คือความสามารถในการใช้งานภายใต้สภาวะแสงที่แตกต่าง และการให้ภาพที่คุณสมบัติของสีผิดเพี้ยนจากของจริง

แต่จะอย่างไรก็ตาม ยังมีบริษัทที่ยังคงมุ่งพัฒนาเทคโนโลยีทางด้าน CMOS อยู่ต่อเนื่องจนได้ CMOS APS (ปัจจุบันมีแยกเป็นหลายค่ายมาก) ซึ่งมีพื้นฐานเทคโนโลยีมาจากเดิม แต่ต่อยอดจนสามารถแก้ปัญหาทางด้านความคมชัด และความสามารถในการรับการเปลี่ยนของแสงจากสว่าง > มืด มืด > สว่างได้ (ยังช้ากว่า CCD อยู่ดี) นอกจากนี้ คุณสมบัติที่เด่นเป็นพิเศษของ CMOS คือคุณสมบัติของสี ภาพที่ได้จากกล้องวงจรปิดที่ใช้เทคโนโลยี CMOS จะมีชีวิตมากกว่ากล้องวงจรปิด ที่ใช้เทคโนโลยี CCD

จากที่กล่าวมาทั้งหมด จะสังเกตุได้ว่า ในแต่ละเทคโนโลยี มีจุดเด่นจุดด้อยที่ต่างกัน แต่ทั้งนี้ คุณภาพของภาพที่ได้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยประกอบ เช่นจำนวน TV Line, function ต่างๆของ กล้องวงจรปิด, etc.. (ว่างๆ จะเริ่มทำการ review กล้องวงจรปิดที่นิยมใช้ในบ้านเราให้)

************************สรุป******************************

เปรียบเทียบที่คุณสมบัติ และ ราคา ใกล้เคียงกัน ***คะแนนใช้เพื่อเปรียบเทียบระหว้่ง CCD และ CMOS เท่านั้น***

ความคมชัดของภาพที่ได้
CCD Rating: 5 out of 5 stars VS CMOS Rating: 4 out of 5 stars

สีสันที่เสทือนจริง
CCD Rating: 3.5 out of 5 stars VS CMOS Rating: 5 out of 5 stars

ความเร็วในการปรับสภาพจาก สว่าง > มืด, มืด > สว่าง
CCD Rating: 5 out of 5 stars VS CMOS Rating: 3.5 out of 5 stars

ความสามารถในการใช้งานในสภาพย้อนแสง (Wide dynamic)
CCD Rating: 2 out of 5 stars VS CMOS Rating: 4 out of 5 stars