Logo Background

กล้องวงจรปิด CCD VS CMOS

0 votes, average: 0.00 out of 50 votes, average: 0.00 out of 50 votes, average: 0.00 out of 50 votes, average: 0.00 out of 50 votes, average: 0.00 out of 5 (0 votes, average: 0.00 out of 5) need a registered member to rate.
Loading ... Loading ...
  • Written by Monster | 1 Comment1 Comment Comments
    Last Updated: October 25th, 2008

    หลายๆคนพอเห็นขึ้นต้นอันนี้แล้วคงจะพูด และด่าผมในใจ…พูดทำไม รู้อยู่แล้ว แต่ปัจจุบันการที่จะบอกว่ากล้องวงจรปิดที่ใช้ CMOS chipset นั้นด้อยกว่า, คุณภาพห่วยกว่า, มีความคมชัดน้อยกว่า, บลา บลา บลา (อีก 108) กล้องวงจรปิดที่ใช้ CCD chipset นั้นขอบอกได้ว่า คุณตกยุคไปเรียบร้อยแล้วครับ

    สลัดความคิดที่ล้าสมัยทิ้งไปซะ

    ปัจจุบัน กล้องชั้นนำหลายเจ้า (ทั้งกล้องถ่ายรูปธรรมดา, กล้องวงจรปิด, กล้องประเภท machine vision) ได้ใช้ CMOS chipset กันทั่วบ้านทั่วเมือง สำหรับกล้องวงจรปิดนั้น หลายๆรุ่น มีราคาสูงกว่า คุณภาพดีกว่า กล้องวงจรปิดที่ใช้เทคโนโลยี CCD ซะอีก

    ก่อนที่จะเริ่มต้นเปรียบเทียบกันจริงๆ ผมอยากเล่าเกี่ยวกับที่มาที่ไปของ เทคโนโลยีทั้ง 2 ตัวนี้แบบคร่าวๆ ก่อนนะครับ (ถ้าขีเกียจอ่านก็ข้ามไปอ่านสรุปได้เลย)

    เริ่มจากสมัยพระเจ้าเหาที่ 3 ยังไม่เกิด เทคโนโลยีแรกที่คลอดออกมาก่อนใครเพื่อนเลยคือ CMOS ครับ “CMOS” นั้นมาจากคำว่า complementary-symmetry metal–oxide–semiconductor (COS-MOS) แต่ชื่อเจ้ากรรมนี้ยาวไปนิดหน่อย เลยตัดเหลือแค่ CMOS (พี่ฝรั่งตัดครับ พี่ไทยไม่ได้ตัดเอง)

    ใช้ไปใช้มา เนื่องจากในยุคนั้น CMOS เจ้ากรรม มีปัญหาทางด้านความคมชัด ภาพที่ออกมาเป็นภาพแตกดั่งเม็ดบ้านทรายทอง และความสามารถในการปรับแสงจากมืด ไปสว่าง ใช้เวลาช้ามากๆ จึงเริ่มมีนักวิจัยหัวใส ค้นหาทฤษฎีใหม่ๆ เพื่อให้ได้คุณภาพของกล้องวงจรปิดที่ภาพชัดขึ้น ลูกที่คลอดออกมาจึงชื่อเด็กชาย CCD (Charge Coupled Device)

    ความแตกต่างของ CCD และ CMOS สามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในยุคนั้น เพราะ CCD ได้ถูกวิจัยมาให้แก้ปัญหาของ CMOS นั่นเอง บริษัทต่างๆจึงเฮโลกันไปวิจัยและพัฒนา CCD กันหมดที่มีชื่อมากที่สุดก็เป็น Sony (sony CCD) แต่ CCD นั้นก็ยังมีปัญหาซึ่งเป็นข้อจำกัดของเทคโนโลยีนี้ ก็คือความสามารถในการใช้งานภายใต้สภาวะแสงที่แตกต่าง และการให้ภาพที่คุณสมบัติของสีผิดเพี้ยนจากของจริง

    แต่จะอย่างไรก็ตาม ยังมีบริษัทที่ยังคงมุ่งพัฒนาเทคโนโลยีทางด้าน CMOS อยู่ต่อเนื่องจนได้ CMOS APS (ปัจจุบันมีแยกเป็นหลายค่ายมาก) ซึ่งมีพื้นฐานเทคโนโลยีมาจากเดิม แต่ต่อยอดจนสามารถแก้ปัญหาทางด้านความคมชัด และความสามารถในการรับการเปลี่ยนของแสงจากสว่าง > มืด มืด > สว่างได้ (ยังช้ากว่า CCD อยู่ดี) นอกจากนี้ คุณสมบัติที่เด่นเป็นพิเศษของ CMOS คือคุณสมบัติของสี ภาพที่ได้จากกล้องวงจรปิดที่ใช้เทคโนโลยี CMOS จะมีชีวิตมากกว่ากล้องวงจรปิด ที่ใช้เทคโนโลยี CCD

    จากที่กล่าวมาทั้งหมด จะสังเกตุได้ว่า ในแต่ละเทคโนโลยี มีจุดเด่นจุดด้อยที่ต่างกัน แต่ทั้งนี้ คุณภาพของภาพที่ได้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยประกอบ เช่นจำนวน TV Line, function ต่างๆของ กล้องวงจรปิด, etc.. (ว่างๆ จะเริ่มทำการ review กล้องวงจรปิดที่นิยมใช้ในบ้านเราให้)

    ************************สรุป******************************

    เปรียบเทียบที่คุณสมบัติ และ ราคา ใกล้เคียงกัน ***คะแนนใช้เพื่อเปรียบเทียบระหว้่ง CCD และ CMOS เท่านั้น***

    ความคมชัดของภาพที่ได้
    CCD Rating: ★★★★★ VS CMOS Rating: ★★★★☆

    สีสันที่เสทือนจริง
    CCD Rating: ★★★½☆ VS CMOS Rating: ★★★★★

    ความเร็วในการปรับสภาพจาก สว่าง > มืด, มืด > สว่าง
    CCD Rating: ★★★★★ VS CMOS Rating: ★★★½☆

    ความสามารถในการใช้งานในสภาพย้อนแสง (Wide dynamic)
    CCD Rating: ★★☆☆☆ VS CMOS Rating: ★★★★☆

1 Comment

  1. [1]
    atopia
    February 19th, 2009 at 2:24 pm

    ส่วนใหญ่เวลามี vendor มาเสนอ เค้าก็จะเสนอแต่ CCD ส่วนตัวยังไม่เคยใช้ กล้อง cmos เลยค่ะ

    Post ReplyPost Reply